Nesaprotu logjiku, esmu pilniigi paarliecinaata, ka tagad autore sanjems desmitiem veestulju ar jautaajuma - "kaada alga"? Un tad varees drukaat desmitiem atbilzhu.
Nebuutu tikai normaali noraadiit publiski piedaavaato algu un tad atbildeet uz taam veestuleem, kuras tieshaam uztakstiijushas meitenes ar interesi par sho darbu, jo algas cipars jau zinaams.
Kaa arii nedomaaju, ka it kaut kaadas probleemas noraadiit sho ciparu, shis amats nav taads, kur darba paarrunaas darba njeemeejs sauktu savu ciparu. Cipars visdriizaak ir taads, kaa tas ir, un nav ne apspriezhams, ne mainaams.
Nevajag tachu muljkjoties un teereet cilveeku laiku ar sho "nosleepumainiibu". Vai cieniitie darba deveeji domaa, ka potenciaalos darbiniekus shajaa konkreetajaa amataa traki interesee - cik kafijas kruuzes man buus jaauzvaara vai uz cik e-mailiem jaaatbild, jebkuru normaalu cilveeku pirmkaart interesees - ALGA.