Musulmaņi Latvijā

Iraakaa pienjeema leemumu, ka visaam sievieteem reproduktiivajaa vecumaa ir jaamputee klitors vai pat arii kaunuma luupas, jo taa to luuk saka religjija. Njemot veeraa nabadziibu un zinaashanu truukumu laukos, mirs deelj taa tuukstoshiem sievieshu no infekcijaam. Tieshaam "forsha" religija.

Tur gadījumā šobrīd nav ASV kontrolētā demokrātija? Vai varbūt es kautko jaucu? :-D :-D :-D. Un vai tikai tās valsts špobrīdējā vara nav pirms laika ievēlēta ļoooooooooooooooti demokrātiskās vēlēšanās? :-D Tad kas īsti tur izdod tādus likumus? :-D :-D :-D

Iraakaa pienjeema leemumu, ka visaam sievieteem reproduktiivajaa vecumaa ir jaamputee klitors vai pat arii kaunuma luupas, jo taa to luuk saka religjija. Njemot veeraa nabadziibu un zinaashanu truukumu laukos, mirs deelj taa tuukstoshiem sievieshu no infekcijaam. Tieshaam "forsha" religija.

Palasot,kas te dažbrīd sarakstīts,mati ceļas stāvus no šausmām!

Un kas būtu visšausmīgākais no visa?

Palasot,kas te dažbrīd sarakstīts,mati ceļas stāvus no šausmām!

esmu precejusies ar musulmani un mans virs ik pa laikam censas man uzbazt savu religiju kaut kad jau pasa sakuma bija noruna ka nekad neapspriedisim musu religijas.vins dzivo ceriba ka es pardomasu un klusu par musulmani un ir bezjedzigi vinam skaidrot ka tas nenotiks esmu redzejusi ari ka dzivo vina 5 masas un mate un es sev tadu dzivi noteikti negribetu.mans virs megina man iestastit manuprat loti mulkigas lietas kas notiks ja klusu par musulmani,vissmiekligakais man skita tas ka vins pateica ka klustot par musulmani man bus pilnigi citas labakas izjutas seksa laika :) vieniga lieta par ko mums dazreiz ir domstarpibas ir religija bet visa visuma vins ir loti jauks cilveks.bet zinu ari dazus no vina draugiem kas izklaidejas ar eiropietem bet kad ir dabuts tas ko vini velas ,vini tas meitenes vienkarsi pamet jo zin ka par to viniem nekas nebus atskiriba ja vini ta izrikotos ar musulmanietiem,butu baigas problemas.daudzums musulmanu viriesu ta rikojas bet ir ari mazumins to viriesu kas ta nerikotos :) daudzviet piekritu Kristai......

Šādi mana mamma jaunībā ar musulmani tikās. Nēsāja uz rokām, lutināja viņš viņu līdz vēmienam. Nācās izšķirties. Nu labi,ka tā. Vēlāk padzirdēja,ka šis šādi pat apvārdojis citu latvju dāmu, ievilinājis tīklos, noprecējis, dabūja, ko gribēja un meiča zem tupeles. Tad arī atklājās īstā seja. Dievs vien sazin, bet musulmaņu fane neesmu, tomēr biedē viņi mani. Esmu ieņēmusi galvā, ka laulības vēlas kā ceļu uz Eiropu. Bet no otras puses, visi cilvēki vienā bedrē nav metami. Viena daļa jau kopš bērna kājas ir izskaloti un pataisīti par reliģioziem teroristiem, kuri spridzina maratonos cilvēkus, otra daļa ir tādi paši cilvēki kā Eiropieši. Reliģija tāda psihiska slimība vien ir, Breiviks teroraktu uztaisīja arī dēļ reliģiskās piederības, katrs cinas par savu. sāls tajā, cik dikti reliģija ieborēta galvā...

Ja es staigātu ielīdusi kartona kastē, šaubos vai kāds mani ņemtu darbā un izīrētu man dzīvokli.

Vai jūs izīrētu dzīvokli musulmaņiem,kuri arī nesā tradicionālo burku? Vai dotu darbu šādām sievietēm?

Nē, esmu aizspriedumaina , man lakatainie nepatīk un savā tuvumā tos redzēt nevēlos... Ne darba vietā, ne piemājas veikalā .... Vispār, labi, ka mums LV tādu nav daudz ....

Par diskusijas tēmu tomēr es teikšu tā, ka viņiem mūsu zemē jāpieņem mūsu kultūras normas un mums pie viņiem - viņējās. Tāpat es arī uzskatu, ka krieviem Latvijā jārunā latviski un latviešiem, kas dzīvo ārzemēs ir pēc noteikta laika jārunā vietējā valodā un ar cieņu jāizturas pret konkrētās valsts iedzīvotāju ieražām.

Zinu vairākus musulmaņus, kas atbraukuši studēt uz LV.. un viņi pēc gada jau smuki runāja latviešu valodā.. (daži labi varētu viņus par piemēru ņemt :) ) Ja viņi tērpjas savādāk - vai tad tā ir kultūras normu nepieņemšana :)
Valstī, kurā dzīvoju, sievietes par savu izskatu nerūpējas kā LV. Tad jau tas, ka saskaņoju apģērbu, gaumīgi uzkrāsojos.. sanāk ir sava veida kultūras normas nepieņemšana?

Es neesmu pārliecināta vai vīrietim ir jāprasa atļauja lai apprecētu otru, citādi jau bieži atbilde būtu nē.

Nemācēšu spriest par visām attiecīgajām valstīm. Zinu, ka Irānā noteikti vīrietim ir jāprasa atļauja. Bez sievas atļaujas nekas nenotiks :)

Nekad muuzhaa. Nekad nekad nekad. Francijaa dziivojot ir tikai slikta pieredze.

Es nesaprotu, kāpēc te tiek salīdzinātas nesalīdzināmas lietas. Jūs mājas kaķi ar pumu arī salīdzināt - kurš sliktāks? Kāpēc uzreiz jānoniecina sava valsts, kultūra, sava reģiona ieražas, lai uzsvērtu citas kultūras labās īpašības un otrādi? Neviena kultūra nav ideāla un neviena tauta neiztiek bez psihopātiem un deģenerātiem. Kāpēc šīs kultūras nespēj mierīgi līdzāspastāvēt, kāpēc mums jājaucas viņu darīšanās?

Par diskusijas tēmu tomēr es teikšu tā, ka viņiem mūsu zemē jāpieņem mūsu kultūras normas un mums pie viņiem - viņējās. Tāpat es arī uzskatu, ka krieviem Latvijā jārunā latviski un latviešiem, kas dzīvo ārzemēs ir pēc noteikta laika jārunā vietējā valodā un ar cieņu jāizturas pret konkrētās valsts iedzīvotāju ieražām. Riebjas savas nacionalitātes nicinātāji, kas sēž svešā valstī pat nepakustinot savu pakaļu, lai iemācītos valodu un vēl pauž neapmierinàtību ar tur pastāvošo sistēmu. Man arī dzīvojot uk daudzas lietas likās sarežģītas un neērtas, bet es nekad neatļāvos par to pukstēt un vienkārši pieņēmu to valsti tādu, kāda vina ir. Man netraucē dažādība un multinacionalitāte, tomēr pie sevis es bieži nodomāju, ka tā ir neliela necieņa pret pamatiedzīvotājiem - nespēja vai drīzāk nevēlēšanās pielāgoties.

Melns nolaidies uz zemes. Viņas tās nākamās sievas piemeklē, lai saimniecībā vieglāk un pienākumu mazāk. Vīrišķa seksuālās vajadzības nav vienīgais faktors nākamo sievu izvēlē.

Labi, labi, beidzu sapņot. :-)

Praksē ir tā, ka bieži vien pirmās sievas pašas piemeklē un iesaka savam vecim, kuru apņemt kā otro, trešo un ceturto sievu. Lūk, to es saprotu! Tās ir īstas rūpes par sava vīra labsajūtu!

Melns nolaidies uz zemes. Viņas tās nākamās sievas piemeklē, lai saimniecībā vieglāk un pienākumu mazāk. Vīrišķa seksuālās vajadzības nav vienīgais faktors nākamo sievu izvēlē.

... doties karot (ilgstoši pamest sievu) vai sākt runas par otras sievas apņemšanu vīrs drīkst tikai tad, kad mājās ir krājumi, kuri ir pietiekoši, lai visas viņa sievas kopā ar bērniem varetu no tiem, neko neliekot klāt no sevis nopelnītā, 1 GADU dzīvot bez vīra klātbūtnes! Kurš latviešu vīrietis vispār uz ko tādu ir spējīgs?

Es vairs necenšos diskutēt ar 194, tikai pafilozofēšu.

Pēc būtības (tādas, kādu to redz 194) mēs visas esam prostitūtas. Ja islāmā tiek pārdota sieva precoties, tad mūsu attīstītajā pasaulē tās, kas nav attiecībās un lielās ar vienas nakts partneriem, pārdodas par kokteiļiem bāros vai par vakariņām restorānā, par puķēm randiņos. Tās, kas ir attiecībās, pārdodas par dzīvokļa/auto/pārtikas izmaksām, kaut vai tikai puse uz pusi maksājumi būtu. Es domāju, ja te kāds uztraucas par pārdošanu, tad noteikti sākumā jāpaskatās ar kritisku aci uz mūsu kultūru.

Melns
Es neesmu pārliecināta vai vīrietim ir jāprasa atļauja lai apprecētu otru, citādi jau bieži atbilde būtu nē.

Praksē ir tā, ka bieži vien pirmās sievas pašas piemeklē un iesaka savam vecim, kuru apņemt kā otro, trešo un ceturto sievu. Lūk, to es saprotu! Tās ir īstas rūpes par sava vīra labsajūtu! :-D P.s. Feministes tūlīt pārsprags aiz niknuma. :-D

Tika pirktas, nevis tiek pirktas šobrīd.
Esnekad nesapratīšos ar cilvēku, kas uzskata, ka normāli ir būt dārgai prostitūtai.

Pilnīgas muļķības. Maher (maksa par precībām) kalpo kā pierādījums tam, ka jaunaus vīrs ir spējīgs ne tikai skaisti runāt un solīt zvaigznes no debesīm, bet arī - nopelnīt naudu, lai uzturētu vismaz sievu. Tā nauda nedrīkst būt dabūta citādi, kā vien - paša līgavaiņa nopelnīta. Un kā jau teicu, galarezultātā, tā pilnā apmēra kļūst jaunās sievas īpašums. Kamēr tā nauda nav samaksāta, sievai ir tiesības atteikt vīram seksu, un tas ir pie ta, ka vīra pienākums ir jau viņu kā sievu uzturēt.

Es neesmu pārliecināta vai vīrietim ir jāprasa atļauja lai apprecētu otru, citādi jau bieži atbilde būtu nē.

Pēc teorijas avotiem ir jāprasa. Kā notiek praksē gan nemācēšu teikt.

Melns
Es neesmu pārliecināta vai vīrietim ir jāprasa atļauja lai apprecētu otru, citādi jau bieži atbilde būtu nē. :D

... un naudai vai mantai, kura tiek samaksāta it kā par sievu, caur viņas aizbildņa (tēva vai vecākā brāļa) rokām ir jānonāk pašas jaunās sievas īpašumā, tikai to jau nu islāma noniecinātāji jums nestāstīs!

Jā, bieži vien to Delfu komentētāji sauc par maksu par sievu, lai gan tas sievietes kapitāls nebaltām dienām.

Tika pirktas, nevis tiek pirktas šobrīd.
Esnekad nesapratīšos ar cilvēku, kas uzskata, ka normāli ir būt dārgai prostitūtai.

Vari necensties man pierādīt savu taisnību.