Par diskusijas tēmu - 100, 500 un 1000 Ls vērts ieguldīt tikai zeķē. Vairāk par 5000 jau var skatīties.
Nekustamajos īpašumos nesanāks - par maz naudas. Jau no 100 000 gan var sākt domāt, bet, ne Latvijā. Drīzāk - mazāk attīstītās valstīs, kas sāk "uzplaukt", bet tas ir laikietilpīgi, pie tam vajadzīgs cilvēks uz vietas, kas īpašumu uzturēs normālā stāvoklī un tik un tā ir risks ciest zaudējumus. Nereāls čakars. Latvijā - nu, mēs jau redzējām, kas notika pagājušajā reizē.
Uzņēmumu akcijās? Nu, manuprāt, tas ir neprāts. Kur nu vēl visus savus uzkrājumus ieguldīt, tur jābūt galēji slimam. Te es runāju par parastajiem cilvēkiem, ne lielajām investoru grupām, kas iegulda simtiem miljonu naudu visā pasaulē. Tas, ka "Apple nekad nenobankrotēs" ir pilnīgas muļķības. Ne jau tā strādā birža. Lai uzņēmuma akcijas cena biržā kristos, nav nav nemaz jākrītas firmas ienākumiem. Tas process ir tik sarežģīts, ka es pat nepūlos tajā iedziļināties. Tik, cik esmu par to interesējusies, es neredzu starpību starp biržu un kazino.
Bankā, protams, var noguldīt, bet kā jau te minēja - jānogulda milzīgas naudas summas, lai gūtu reālu peļņu, bez tam, arī tas nav nekāds garants, ka nekas nenoies greizi. Atcerēsimies Krājbanku un Parex.
Nu, protams, valsts obligācijas. Par to es neko daudz nezinu, bet cik saprotu, ka tas ir "aizdevums" valstij, kur peļņu var gūt no procentiem, bet man domāt, ka nekādi dižie procenti tur nevar būt. Tomēr tas šķiet samērā drošāk.
Es ieguldītu savā biznesā.
Konkrēti par Tevis minētajām summām - 100, 500 un 1000 Ls ir tās iekrājumu summas, ko es turu mājās, nekur nenesu, ja nu vienīgi uz parastā konta uzskaitu, ja vajag kaut ko nopirkt, piemēram, lielāku. Naudu "nebaltām dienām" krāju skaidrā naudā, ne uz konta. Līdz 5000 - noguldītu kontā vai iztērētu kustamā īpašuma iegādei.
895
